REVUE ASYLON(S)
3| Migraciones et Senegal.
Factores, características y retos de la migración de Senegal.
Seydi Ababacar Dieng
Resumen
Este artículo, basado esencialmente en investigaciones de campo, propone un análisis de móviles, de rasgos característicos y de desafíos- socio-económicos y financieros especialmente- de la migración. Los resultados revelan, entre otros, que los jóvenes predominan- la mayoría sin cualificación- dentro de la población migrante. La situación económica desfavorable sigue siendo el motivo principal de la migración. Las transferencias monetarias de los migrantes permiten que su familia tenga una calidad de vida relativamente decente y así contribuyen a la preservación de la paz social. La migración también ofrece oportunidades de desarrollo económico para Senegal.
PALABRAS CLAVE
Migraciones | Senegal | África | Sociología | Economía |
Introducción
Existe migración internacional mientras una persona o un grupo de personas deje su país de origen para establecerse de manera temporal o definitiva en otro país. La principal dificultad para medir los flujos migratorios radica en la interpretación de los adjetivos “temporal” y “definitivo”. Es la dificultad de distinguir estos dos adjetivos en la que se establece el contraste semántico entre los términos inmigrante y migrante para denominar el estatus migratorio. Ser migrante se refiere a una migración continua y por consecuencia temporal, mientras que el inmigrante es más bien aquel que tiende a instalarse de manera más o menos definitiva.
La migración es un fenómeno universal que lo encontramos en todos lados y en todo momento con distinta intensidad. Raras son las poblaciones y los territorios que no han sido el teatro de flujos migratorios [1]. Actualmente la migración constituye uno de los mayores problemas en la economía mundial. Sigue siendo tema central de debates político económico y social tanto en el país de origen como en el país de destino. De hecho, la naturaleza e importancia de los flujos migratorios tienen un impacto diferente pero significativo en los países involucrados. Entonces, el fenómeno de la migración es muy complejo y afecta a diversos aspectos económicos, políticos, culturales y sociales. Por supuesto tiene consecuencias económicas, pero también implicaciones sociales y culturales duraderas tanto es el país de destino como en el país de origen – tensiones y costos sociales.
Los economistas se ocuparon más de las causas y las consecuencias de la migración en los países de destino, caracterizados por un nivel de desarrollo elevado. Los estudios enfocados en los países de origen – usualmente caracterizados por tasas de desempleo y pobreza bastante importantes – generalmente abordan uno de los múltiples aspectos de la migración, en concreto a los traslados de migrantes hacia su país de origen.
El objetivo de este papel es proponer un análisis en todos los aspectos, sobre todo, el económico y sociocultural de la migración senegalesa. Así intenta aportar elementos de respuesta a las siguientes interrogantes: ¿cuáles son los rasgos característicos de la migración senegalesa? ¿Cuáles son los retos de esta migración hacia la población y economía senegalesa?
Esta contribución se basa en diferentes investigaciones de campo que llevamos a cabo durante los últimos años. Se trata de entrevistas y cuestionarios realizados durante nuestro trabajo de investigación doctoral (1998-1999) y de cuestionarios recientes (2005 y 2007). También utilizamos estadísticas del Banco Mundial y del Bando de Francia, así como los estudios existentes sobre los migrantes senegaleses.
Este documento gira en torno a dos partes: La primera parte explicará los rasgos característicos de los migrantes senegaleses. Y la segunda parte destacará los retos de la migración para los migrantes y su país de origen, Senegal.
1. Los rasgos característicos de los migrantes senegaleses.
Para caracterizar la migración senegalesa, nos interesamos sobre todo en las razones que obligan a los senegaleses a migrar, pero también en el perfil de los migrantes - ¿quiénes son? ¿Y qué hacen? Después de una breve exposición sobre los movimientos teóricos de la migración (1.1), abordaremos sucesivamente el análisis de los motivos de los migrantes senegaleses (1.2) y su perfil (1.3).
1.1 Los movimientos teóricos de la migración
La mayoría de modelos explicativos de la migración – tanto nacional como internacional – consideran la diferencia salarial como el motivo original de toda migración. Estos modelos destacan el papel de los incentivos económicos en la decisión de migrar. La migración se caracteriza por una diversidad de condiciones y de niveles de intensidad. Los factores de intensidad de la migración, es decir el conjunto de elementos que pueden acentuar o atenuar la presión migratoria, son diversos y variados. G.-F. Dumont (1995: 128-142) distingue seis: la permeabilidad de las fronteras, las decisiones políticas, los factores económicos, la evolución de los transportes, los datos demográficos y las evoluciones geopolíticas. Entre este conjunto de factores, sólo los elementos económicos nos interesan aquí.
A nivel nacional, el desarrollo económico siempre está acompañado por migraciones internas de activos que se hacen, en la mayoría de casos, del campo a las ciudades. Las salidas, según los teóricos, estaban impulsadas por factores estrictamente económicos. M.P. Todaro (1996: 138-148) quien admitió la distinción entre factores de atracción y factores de repulsión, considera el éxodo rural como el resultado de una evolución económica favorable en la ciudad o de una situación desfavorable en el campo.
A nivel internacional, las diferencias entre las economías así como sus divergencias de dinámicas son un factor esencial de la migración. De hecho, mientras un país no ofrezca ninguna perspectiva de desarrollo favorable, independientemente de las razones – rigidez económica, mal estado o pequeñez/estrechez de los mercados, mala política económica -, la disposición de las personas por emigrar se vuelve muy fuerte. Es el caso de varios países en desarrollo donde su economía tiende a instalarse en un estado patológico estable.
El análisis neoclásico propone considerar la migración como respuesta a las desigualdades salariales existentes al interior y entre los espacios económicos nacionales. Así, el movimiento de los trabajadores se funda, según los neoclásicos, en la diferencia de tasas salariales [2]. Los trabajadores se desplazan de países con tasas salariales limitadas a aquellos cuyas tasas salariales son más elevadas. Este movimiento de trabajadores lleva no sólo a un uso más productivo del factor trabajo, es decir una prestación óptima de este trabajo, sino que también contribuye a la estabilización de tasas salariales [3]. Esta estabilización de remuneraciones se opera a través de variaciones opuestas dentro de los dos países de productividades originales y, por lo tanto, de salarios.
Este análisis parece en gran medida aceptar el análisis de causas de la migración internacional. Sin embargo, padece de insuficiencias patentes, debido a las hipótesis en las que se basa, y preparada para una serie de críticas. En especial, las desigualdades económicas o las diferencias de riqueza entre países no son en lo absoluto suficientes para explicar las migraciones. De hecho, otros factores además del deterioro de los niveles de vida – sequía y hambruna – obligan a los hombres a migrar, como las guerras civiles, la violencia y la inseguridad [4].
Los análisis keynesianos y marxistas consideran al desempleo como una variable esencial y determinante en la migración internacional. Sin embargo, las explicaciones proporcionadas en estos dos análisis son muy diferentes.
El desempleo o la escasez de empleo y la diferencia de ingresos son, para los keynesianos, los factores que explican la migración internacional de la mano de obra [5]. La búsqueda de empleo para los desempleados no se limita a su espacio nacional. La mano de obra que carece de trabajo, está lista para emigrar si espera obtener un empleo en el extranjero. La falta de ingresos también constituye un factor importante de emigración. Este análisis supone implícitamente que los movimientos de mano de obra se efectúan en un solo sentido, de países considerados pobres a países considerados ricos; lo que es contrario a la realidad. Las estadísticas de las migraciones internacionales revelan la existencia de flujos simétricos, aunque la intensidad de esos movimientos difiere según el nivel de desarrollo de los países.
Al siguiente día de la Segunda Guerra Mundial, la gran mayoría de los estudios, basados en la teoría neoclásica sobre la igualdad de remuneraciones de los factores o en la keynesiana sobre las diferencias de ingresos o de empleos ofertados, privilegiaron la óptica push and pull, factores atractivos en el país anfitrión y factores repelentes del país de origen, para explicar los fenómenos migratorios.
R.-E. Verhaeren (1990) propuso una teoría sobre las migraciones internacionales que, integrando los aportes de la investigación económica y de otras disciplinas acerca de la situación, se basa en la obra de Marx. Utiliza del aparato conceptual marxista conceptos como la acumulación primitiva, la sobrepoblación relativa para sustentar su teoría. Cada uno de esos conceptos constituyó un instrumento de comprensión de una o de varias facetas del fenómeno migratorio. Concluye en dos resultados principales:
– El empleo de la mano de obra inmigrante constituye para los capitalistas una oportunidad de aumento en la tasa de explotación del conjunto de la fuerza de trabajo i a través de un colapso de la estructura salarial mundial, una precariedad laboral [6].
– La fuerza laboral extranjera juega un papel regulador importante frente a la coyuntura económica y a los ciclos temporales de la actividad. Ésta permite aumentar la disponibilidad de la mano de obra en periodo de expansión del capitalismo y de mitigar los efectos de la crisis de empleo en periodo de disminución coyuntural o durante la redistribución del capital – reestructuración o reorganización del aparato productivo.
Estos resultados corroboran los ya establecidos por C. Mercier (1977) quien consideraba a la inmigración como una solución a la escasez tendencial de mano de obra no calificada en los países capitalistas desarrollados durante los periodos de crecimiento excesivo. La falta estructural y permanente de fuerza laboral no calificada durante las fases de expansión fuerte que constituye un estancamiento de la acumulación del capital, de este modo la inmigración contribuye al restablecimiento de la rentabilidad del capital.
También es importante tomar en consideración las cualidades intrínsecas del migrante potencial y sus facultades de adaptación en el caso de encontrar un empleo que no corresponda a su formación. Así, P. Aydalot (1980) establece a la tecnología [7] como una variable explicativa de los comportamientos migratorios que puede constituir un freno en la migración.
Por lo tanto, las distancias geográficas, socioculturales, económicas y tecnológicas son elementos que pueden limitar a las migraciones. En cambio, el desarrollo continuo e irreversible de las telecomunicaciones y de la información ejerce teóricamente un efecto favorecedor en la circulación extendiendo el campo de migración y aumentando la movilidad global de las personas.
Este breve resumen sobre los diferentes modelos económicos explicativos de la migración muestra la magnitud de las dificultades para comprender la diversidad y la complejidad de los fenómenos migratorios, muy variadas dependiendo del espacio geográfico, la época y la población. Por otra parte, remarcamos cierta afinidad entre los diferentes análisis – económicos y no estrictamente económicos – de la migración desde ese sentido en el que basan – de manera implícita o explícita – la decisión migratoria sobre el arbitraje racional entre costos y beneficios (Dieng, 2000). Esta conclusión revela la influencia y el predominio del modelo neoclásico en los otros análisis explicativos de la migración.
Los movimientos mencionados por los migrantes senegaleses para justificar su migración deben ser estudiados aun si en gran parte del tiempo reafirman los análisis teóricos.
1.2 Los motivos de los migrantes senegaleses [8]
Los motivos

Documento original: http://www.reseau-terra.eu/article7...